ACTIVITAT 13. Comentari de text pàg 92 doc.14
1. Idees principals del text
Aquest text tracta sobre els conceptes de verificació i falsació. Quelcom que es pot refutar por ser cert i acceptable. Mai podem arribar a una verificació absoluta perquè per cada encunciat que fem no es pot analitzar tots els casos possibles de tot el món.
Destaca l'asrimetria entre allò vertader i allò fals.
Ubna teoria o una hipòtesi és científica si pot ser falsada amb els fets de l'experiència. És possible adquirir enunciats singulars a partir de la falsació d'encunciats universals.
2.Posa un títol
Veritats eternament?
3. Anàlisi del text
L'autor afirma que els enunciats per poder ser científics han de poder ser falsats. criteri de falsabilitat.
Per l'autor, el Cercle de Viena s'equivoca quan diu que un enunciat no pot ser verificat eternament. Així que allò científic ha de poder ser refutat.
‘Demà plourà o no plourà’ és un enunciat cert, no molt empíric que es contradiu, si passa el primer no pot passar el segon, si plou, no pot no ploure. Si es falsa un, és cert l'altre i a l'inrevés.
‘Plourà aquí demà’, l'enunciat pot ser refutat perfectament. Es por arribar a enunciats universals a partir de l'observacíó.
4. Comparació
Aquest text de Popper critica el racionalisme, pròpi del Cercle de Viena. Segons Popper, hi ha el la falsabilitat, per a que un enunciat sigui científic hade poder ser refutat. Així que un enunciat amb condicions per ser refutat serà científic.
Aquest text tracta sobre els conceptes de verificació i falsació. Quelcom que es pot refutar por ser cert i acceptable. Mai podem arribar a una verificació absoluta perquè per cada encunciat que fem no es pot analitzar tots els casos possibles de tot el món.
Destaca l'asrimetria entre allò vertader i allò fals.
Ubna teoria o una hipòtesi és científica si pot ser falsada amb els fets de l'experiència. És possible adquirir enunciats singulars a partir de la falsació d'encunciats universals.
2.Posa un títol
Veritats eternament?
3. Anàlisi del text
L'autor afirma que els enunciats per poder ser científics han de poder ser falsats. criteri de falsabilitat.
Per l'autor, el Cercle de Viena s'equivoca quan diu que un enunciat no pot ser verificat eternament. Així que allò científic ha de poder ser refutat.
‘Demà plourà o no plourà’ és un enunciat cert, no molt empíric que es contradiu, si passa el primer no pot passar el segon, si plou, no pot no ploure. Si es falsa un, és cert l'altre i a l'inrevés.
‘Plourà aquí demà’, l'enunciat pot ser refutat perfectament. Es por arribar a enunciats universals a partir de l'observacíó.
4. Comparació
Aquest text de Popper critica el racionalisme, pròpi del Cercle de Viena. Segons Popper, hi ha el la falsabilitat, per a que un enunciat sigui científic hade poder ser refutat. Així que un enunciat amb condicions per ser refutat serà científic.
Per a Popper la inducció no té molta coherència.
Hi ha una concepció inductivista, la qual considera que les teories científiques es deriven delsfets de l'experiència, que la ciència és objectiva ,és un coneixement cert i fiable. Per tant, el que no es pot verificar-, no és científic i sense mancat de sentit. Que succeeix?Tenim el problema de lainducció, no es pot obtenir un enunciat universal si no s'han registrat tots els casos possibles que existeixen al possibles.
Hi ha una concepció inductivista, la qual considera que les teories científiques es deriven delsfets de l'experiència, que la ciència és objectiva ,és un coneixement cert i fiable. Per tant, el que no es pot verificar-, no és científic i sense mancat de sentit. Que succeeix?Tenim el problema de lainducció, no es pot obtenir un enunciat universal si no s'han registrat tots els casos possibles que existeixen al possibles.
0 Response to "ACTIVITAT 13. Comentari de text pàg 92 doc.14"
Publicar un comentario